Samaa mössöä kuin ennenkin

Lauantai 21.3.2009 - Anja A

En tarkoita otsikolla omia blogikirjoituksiani, vaikka joku muu voisi tarkoittaa. Kannan murhetta niistä työelämän blogeista, joiden ilmaisu tai sisältö eivät mitenkään poikkea saman verkkopalvelun "tavallisista" sivuista.

Sananvapaus sallii, että kuka tahansa voi kutsua mitä tahansa hengentuotetta blogiksi. Tekee kuitenkin mieli muistutella, millaisia piirteitä blogeihin on tavallisesti liitetty.

Blogin pääpiirteitä

Olen ymmärtänyt, että blogin pitäisi täyttää ainakin seuraavat vaatimukset:

1. Uusin kirjoitus nousee päällimmäiseksi - lukijan kannalta katsoen etualalle.
2. Kerran kirjoitettu teksti pysyy muuttumattomana niin kauan kuin blogi on verkosta luettavissa.
3. Lukijoilla on mahdollisuus kommentoida kirjoituksia, joskaan bloggaajan ei tarvitse julkaista palstallaan mitä tahansa.
4. Kirjoittaja liittää bloginsa muuhun internet-sisältöön - mielellään myös toisten blogeihin - viittauksin, jotka voivat olla linkkejä, kommentteja tai molempia.

Kyllä kai noitakin vaatimuksia vastaan voi kohtuudella rikkoa. Huonoimmin tulee työelämän blogeissa hoidettua neljäs kohta.

Jos juuri mikään piirre ei toteudu, kysymys ei minusta ole blogista.

Ilmavuutta ilmaisuun

Itse toivon blogeilta myös persoonallisuutta. Se ei välttämättä edellytä verbaalista värikkyyttä. Terävä näkökulma on tärkeämpi.  

Ei ole mitään syytä julkaista blogissa tekstiä, joka olisi muuallakin verkossa heikkoa tai keskinkertaista. Kunnon verkkoteksti on

• lyhyttä
• selkeää
• ilmavaa
• rytmikästä.

Teksti on sopivan pituinen silloin, kun lukijat jaksavat lukea tai vähintään silmäillä sen.

Ilmavuus syntyy ennen muuta tekstin ja tyhjän tilan oikeasta suhteesta.

Selkeyteen ja rytmiin syvennyn eri kirjoituksista. Muuten tätä ei jaksa lukea kukaan.